登录 | 注册 | 忘记密码 | 设为首页 | 加入收藏凤凰教育网
关闭用户登录
  •  
  • 我看课堂的感性与理性(2012.03.22)
  • 作者:凌振伟 来源: 时间:2012-3-23 10:26:28 阅读次 【
  •     今天下午花了一点时间与季勇老师探讨课堂教学的感性与理性的问题。这半年多,他因为参加区“名师之路教育科研沙龙”,出去上了几堂课,每次的自我感觉总是:还可以。因为我是所谓师傅的缘故,也常常会通过各种渠道了解一第三者的感觉。第三者,往往就不只是一种声音了。其实,我要的就是这不一样的声音。这一次他又随队去溧阳上了一课《台阶》,“同课异构”的,听说溧阳是一位女教师上的,课件做得精致,条例也相当清楚,更要命的是激情洋溢,很会煽情。季勇属于木讷的一类,口头表达不是他的专长,他的长处在对文本有自己的视角,对课堂有自己的追求,而且比较认死理,又比较自卑,总觉得自己的课堂是无法达到生动活泼的境界的。这样的课,用“改课”的眼光来看,就可想而知了。

        我总觉得当下这样那样的模式推出来的“好课”,几乎千篇一律:激情有余而理性不足.调外显的热闹,忽视了学生心智发展规律与需要。

        我为什么主张教师要有课程意识,要有自己的课程体系?因为没有课程意识与课程体系的课堂必然是鸡零狗碎的。没有课程意识的课堂,要不就是教师随心所欲的表演,热闹非凡;要不就是教师死板板的灌输,了无生趣。我跟他将,我说的为什么教,教什么,什么时候教,怎样教,为什么要这样教。其实不是死板的,是需要我们相继而行的。更重要的是,你作为一名教师,你一定要明白在你教的这门课程中,你的学生已经有了什么,还缺什么,缺什么就要补什么,至于什么时候补那是要看机缘的,这就是我说的“遇物则诲,相机而教”。“遇物则诲,相机而教”,其实就是要求我们这些教师在组织教学的时候,既要有感性,又要有理性。而且,我始终认为。感性必须以理性为基础的。

        这里还有一个如何理解课改的问题。《教育时报》有位记者同我说,现在许许多多轰轰烈烈,行政推动,媒体呐喊的所谓课改,其实更多的是某种利益驱动下的“改课”。我以为是说在要害上了。

        课改的指向是课程改革,着眼点是课程,绝不仅仅是课堂。把课程改革看成是课堂改革,那就很滑稽了。课程是指学校学生所应学习的学科总和及其进程与安排。它又有广义的课程是指学校为实现培养目标而选择的教育内容及其进程的总和,它包括学校老师所教授的各门学科和有目的、有计划的教育活动。狭义的课程是指某一门学科。课堂则是学生学习的场所,是一种有结构的时期,学生在这个时期打算学习知识。教师或导师会在上课时,教导最少一个学生,甚至更多的。因此,教师在教学中,要根据教学实际,创设必要的情境,给学生提供课内实践的机会,让学生在特定的环境中进行实践体验,使他们在活动中感悟道理,体验情感,规范行为。

          就语文教学而言,无论是阅读还是写作,总是要以形象、情感等心理特征为主要参与方式的感性学习手段的。因此,下的高手,总是会在联想、象想、比较方面花心思,设置某种特定的情境,会通过课件演示、场景置换、活动组织等手段让学生“身入其中”的。这样的课堂,就是所谓的“感性课堂”有人说它的“实施途径分为情境化、心境化和语境化三种方式”。在我看来“感性课堂”往往是以热闹的课堂气氛为外显特征的。

          相对于“感性课堂”而言,“理性课堂”在强调外显活动氛围的同时,更多的关注的是学生心理活动氛围的建构,其价值取向是帮助人的心智的成熟。理性课堂,一方面是针对教师的,即教师在教学实践中要对课程全面而理性的认识,也就是我所说的,他要求教师既要有自己的教育理念,又要能巧妙的将他的理念转化为具体的教育行为——某一个具体的教学活动对学生会带来怎样的影响,会在哪些方面促进学生的发展,教师心中是有明晰的思路与全面的把握的。一方面又是针对学生的,也就是要让学生明白自己活动其中的课堂所学,涉及的是哪些知识和能力,对自己的当下与未来有怎样的帮助。

        我对季勇说,就他的个性而言,他的课是不可能达到激情四射的境界的,不能因为有人说他的课堂上有凌扒皮的影子就想往凌扒皮的课上靠的。教师个性的不一样,决定了课堂不可以是一个模式,本就是一个常识问题。可是急功近利的教育,还就给了“模式化”巨大的市场了。急功近利,往往使善良的人看不到常识。这一点他到还是有清醒的认识。我还跟他讲,那些看起来激情四射的课,如果离开了理性的支配,充其量也就是“热闹一时”“开心一刻”,“培养了”学生的情感态度,我相信这种缺乏理性支撑的的“情感态度”也是不牢靠的。

        我还对季勇说,他的课堂的问题所在是,理性有余感性不足。引导学生自主探究没有错,但是“放手”不等于“放羊”,理性的课堂要的是教师要明白“为什么教,教什么,什么时候教,怎样教”,更要明白“为什么要这样教”。“遇物则诲,相机而教”的奥妙就是,当教则教啊。你不能因为学生的探究没有涉及到,你就不教了。学生的探究没涉及,你就不教,还要你这个教师干什么?我明确地告诉他,当他能够在课堂上“当教则教”了,也就明白了“为什么这样教”了,那么他的课就会上升一个台阶了。

        我还同他谈及,问题的设计,问题可以大而无当,大而无当有利于学生个性化的学习与思考,但是大而无当的问题也会让学生摸不着头脑,不着边际啊。所以“大而无当”是要以“具体入微”为基础的,或者说,“具体入微”与“大而无当”相配合的。课堂上,是要不时地抛出一些幽默的看时滑稽“小问题”的。比如《台阶》中关于“洗脚”的描述,你可以让学生相互挠挠脚底的,谈谈感受的啊,为什么我们连挠痒痒都耐不住,“父亲”居然能用鞋刷子刷脚底呢。你想想,课堂上有这样的互动,还会沉闷吗?

        理性课堂,要的是沉稳,沉着,沉静,还要沉勇和沉醉的,万不能沉闷于沉滞。

  • 返回顶部】 【关闭】 【打印
  相关文章
  • 暂无相关文章
  • 登录 现在有0人对本文发表评论 查看全部评论
  • 请您文明上网、理性发言并遵守相关规定
教学研究
友情链接
关于我们 | 帮助中心 | 友情链接 | 人才招聘 | 联系我们
Copyright © 2009 fhedu.cn Corporation,All Rights Reserved
江苏凤凰数字传媒有限公司 版权所有 苏网文[2011]0409-024号
网站地址:南京市湖南路1号B座808室 经营许可证编号:苏B2-20100219
Mail:admin@fhedu.cn 最佳分辨率1024X768 苏ICP备10051783号-1
电话:025-83657840